seo-audit
跑完整 SEO 稽核，產出關鍵字、內容缺口與優先行動計畫
中文翻譯
--- name: seo-audit description: 執行完整的 SEO 稽核：關鍵字研究、頁面內分析、內容缺口、技術檢查和競爭對手比較。評估網站 SEO 健康度、找出競爭對手佔據的關鍵字機會與內容缺口，或需要一份拆成速贏和策略投資的優先行動計畫時使用。 argument-hint: "<url or topic> [audit type]" --- # /seo-audit > 如果看到不認識的 placeholder，或需要確認目前連接了哪些工具，請看 [CONNECTORS.md](../../CONNECTORS.md)。 稽核網站的 SEO 健康度、研究關鍵字機會、找出內容缺口，並和競爭對手做基準比較。產出一份行銷人員可以立刻執行的優先行動計畫。 ## 觸發 使用者執行 `/seo-audit`，或要求 SEO 稽核、關鍵字研究、內容缺口分析、技術 SEO 檢查，或競爭對手 SEO 比較。 ## 輸入 向使用者蒐集以下資訊。如果沒提供，先問再繼續： 1. **URL 或網域**：要稽核的網站，或在關鍵字研究模式下的主題／關鍵字 2. **稽核類型**：以下擇一： - **完整網站稽核**：涵蓋以下所有段落的端到端 SEO 檢視 - **關鍵字研究**：替某個主題或網域找出關鍵字機會 - **內容缺口分析**：找出競爭對手有排名、你沒有的主題 - **技術 SEO 檢查**：可爬取性、速度、結構化資料和基礎設施問題 - **競爭對手 SEO 比較**：和指定的競爭對手做面對面的 SEO 基準比較 如果沒有指定，預設為 **完整網站稽核**。 3. **目標關鍵字或主題**（選填）：使用者已經在鎖定、或想要取得排名的特定關鍵字 4. **競爭對手**（選填）：要比較的網域或公司。如果沒提供、而稽核類型需要競爭對手資料，就用網路搜尋，依使用者的網域和關鍵字領域找出 2 到 3 個可能的競爭對手。 ## 流程 ### 1. 關鍵字研究 研究與使用者網域、主題或目標關鍵字相關的關鍵字。 **如果有連接 ~~SEO tools：** - 自動拉取關鍵字資料、搜尋量、關鍵字難度分數和排名位置 - 找出網站目前有排名的關鍵字，以及哪些在進步、哪些在退步 **如果有連接 ~~product analytics：** - 把關鍵字目標和實際的自然流量資料交叉比對，驗證哪些關鍵字真的在帶來造訪和轉換 **如果沒有連接工具：** - 用網路搜尋研究關鍵字版圖 - 註記：「想要更精確的搜尋量和難度資料，請透過 MCP 連接像 Ahrefs 或 Semrush 這樣的 SEO 工具。稽核會自動帶入排名資料。」 針對每個關鍵字機會，評估： - **主要關鍵字**：和使用者的產品或服務直接相關的高意圖詞 - **次要關鍵字**：輔助詞和變化形 - **搜尋量訊號**：依現有資料判斷的相對需求（高、中、低） - **關鍵字難度**：這個詞的競爭程度（容易、中等、困難） - **長尾機會**：具體、競爭較低且意圖明確的詞組 - **問句型關鍵字**：「how to」、「what is」、「why does」這類查詢，對應 People Also Ask 的結果 - **意圖分類**：資訊型、導航型、商業型或交易型 ### 2. 頁面內 SEO 稽核 針對每個重點頁面（首頁、主要 landing page、近期部落格文章），評估： - **Title tag**：有設定、不重複、50 到 60 字元以內、包含目標關鍵字 - **Meta description**：有設定、有吸引力、150 到 160 字元以內、包含行動呼籲 - **H1 tag**：每頁剛好一個、包含主要關鍵字 - **H2/H3 結構**：邏輯清楚的層級、在自然的地方使用次要關鍵字 - **關鍵字使用**：主要關鍵字出現在前 100 字內、整篇自然使用、不過度堆砌 - **內部連結**：頁面連到相關內容、找出孤立頁面、錨點文字具描述性 - **圖片 alt text**：所有圖片都有描述性的 alt 屬性，相關處包含關鍵字 - **URL 結構**：乾淨、可讀、包含關鍵字、沒有過多的參數或層級 ### 3. 內容缺口分析 找出使用者內容策略缺少了什麼： - **競爭對手的主題涵蓋**：競爭對手有排名、使用者網站沒涵蓋的主題和關鍵字 - **內容新鮮度**：超過 12 個月沒更新、可能正在掉排名的頁面 - **內容單薄**：深度不足以取得排名的頁面（資訊型查詢少於 300 字、缺乏實質內容） - **缺少的內容類型**：競爭對手有用、使用者沒用的形式（指南、比較頁、名詞表、工具、範本） - **漏斗缺口**：特定購買旅程階段（認知、考慮、決策）缺少內容 - **主題群集**：建立支柱頁面搭配輔助內容的機會 ### 4. 技術 SEO 檢查表 評估影響可爬取性和排名的技術基礎： - **頁面速度**：找出載入慢的頁面和可能原因（大圖、阻擋渲染的 script、過多的 redirect） - **行動裝置友善度**：響應式設計、點擊目標、字體大小、viewport 設定 - **結構化資料**：可加 schema 標記的機會（FAQ、HowTo、Product、Article、Organization、Breadcrumb） - **可爬取性**：robots.txt 設定、XML sitemap 是否存在且正確、canonical tag、noindex/nofollow 的使用 - **失效連結**：內部和外部的 404、redirect 鏈 - **HTTPS**：安全連線、混合內容問題 - **Core Web Vitals 訊號**：依可觀察的頁面行為判斷的 LCP、FID/INP、CLS 指標 - **索引狀況**：應該被索引但可能沒有的頁面、重複內容的風險 ### 5. 競爭對手 SEO 比較 針對每個競爭對手，比較： - **關鍵字重疊**：兩個網站都有排名的關鍵字，以及各自排名較高的地方 - **關鍵字缺口**：競爭對手有排名、使用者沒有的詞 - **網域權威訊號**：依反向連結概況、參照網域和內容深度判斷的相對網站強度 - **內容深度**：平均內容長度、主題涵蓋廣度、發布頻率 - **反向連結概況觀察**：連到競爭對手的網站類型、他們產出的值得被連結的內容 - **SERP 功能佔有**：哪個競爭對手出現在精選摘要、People Also Ask、圖片區塊或知識面板 - **技術優勢**：網站速度差異、行動裝置體驗、結構化資料的使用 ## 輸出 ### Executive Summary 用 3 到 5 句話的摘要開場，說明整體 SEO 健康度。要強調： - 網站最大的優勢 - 影響最大的前 3 個優先事項 - 整體評估：基礎穩固、需要改進，或有嚴重問題 ### 關鍵字機會表 | 關鍵字 | 預估難度 | 機會分數 | 目前排名 | 意圖 | 建議內容類型 | |---------|----------------|-------------------|-----------------|--------|--------------------------| 機會分數：高、中或低，依搜尋需求、難度和與使用者生意的相關性綜合判斷。 包含 15 到 25 個關鍵字機會，依機會分數排序。 ### 頁面內問題表 | 頁面 | 問題 | 嚴重程度 | 建議修正 | |------|-------|----------|-----------------| 嚴重程度分級： - **Critical**：直接傷害排名或阻止被索引 - **High**：對 SEO 表現有顯著影響 - **Medium**：違反最佳實踐，影響中等 - **Low**：次要的優化機會 ### 內容缺口建議 針對每個找到的內容缺口，提供： - 要鎖定的 **主題或關鍵字** - **為什麼重要**：搜尋需求、競爭對手涵蓋、漏斗階段 - **建議形式**：部落格文章、landing page、指南、比較頁等 - **優先順序**：高、中或低 - **預估工時**：速贏（1 到 2 小時）、中等（半天）、大量（多天） ### 技術 SEO 檢查表 | 檢查項目 | 狀態 | 細節 | |-------|--------|---------| 狀態：Pass、Fail 或 Warning。 ### 競爭對手比較摘要 | 面向 | 你的網站 | 競爭對手 A | 競爭對手 B | 勝出者 | |-----------|-----------|--------------|--------------|--------| 要包含這些列：關鍵字數量、內容深度、發布頻率、反向連結訊號、技術分數、SERP 功能出現率。 ### 優先行動計畫 把建議分成兩類： **速贏（這週就做）：** - 花不到 2 小時、而且立刻有效的行動 - 例如：修正 title tag、補上 meta description、修正失效連結、補 alt text **策略投資（規劃在本季）：** - 需要更多心力、但能推動長期成長的行動 - 例如：建立主題群集、建立支柱頁面、啟動連結建設活動、全面改造網站結構 每個行動項目都要包含： - 要做什麼（具體明確） - 預期影響（高、中、低） - 工時估計 - 相依事項（如果有） ## 後續追問 呈現完稽核之後，問： 「需要我幫你： - 替最優先的關鍵字機會起草內容簡報（content brief）嗎？ - 替你的重點頁面寫出優化過的 title tag 和 meta description 嗎？ - 依據缺口分析建立內容日曆嗎？ - 針對稽核的某個特定段落做更深入的分析嗎？ - 對另一個競爭對手或網域執行同樣的分析嗎？」
英文原文
--- name: seo-audit description: Run a comprehensive SEO audit — keyword research, on-page analysis, content gaps, technical checks, and competitor comparison. Use when assessing a site's SEO health, when finding keyword opportunities and content gaps competitors own, or when you need a prioritized action plan split into quick wins and strategic investments. argument-hint: "<url or topic> [audit type]" --- # /seo-audit > If you see unfamiliar placeholders or need to check which tools are connected, see [CONNECTORS.md](../../CONNECTORS.md). Audit a website's SEO health, research keyword opportunities, identify content gaps, and benchmark against competitors. Produces a prioritized action plan a marketer can execute immediately. ## Trigger User runs `/seo-audit` or asks for an SEO audit, keyword research, content gap analysis, technical SEO check, or competitor SEO comparison. ## Inputs Gather the following from the user. If not provided, ask before proceeding: 1. **URL or domain** — the site to audit, or a topic/keyword if running in keyword research mode 2. **Audit type** — one of: - **Full site audit** — end-to-end SEO review covering all sections below - **Keyword research** — identify keyword opportunities for a topic or domain - **Content gap analysis** — find topics competitors rank for that you don't - **Technical SEO check** — crawlability, speed, structured data, and infrastructure issues - **Competitor SEO comparison** — head-to-head SEO benchmarking against specific competitors If not specified, default to **full site audit**. 3. **Target keywords or topics** (optional) — specific keywords the user is already targeting or wants to rank for 4. **Competitors** (optional) — domains or companies to compare against. If not provided and the audit type requires competitor data, use web search to identify 2-3 likely competitors based on the user's domain and keyword space. ## Process ### 1. Keyword Research Research keywords related to the user's domain, topic, or target keywords. **If ~~SEO tools are connected:** - Pull keyword data, search volume, keyword difficulty scores, and ranking positions automatically - Identify keywords the site currently ranks for and where it's gaining or losing ground **If ~~product analytics are connected:** - Cross-reference keyword targets with actual organic traffic data to validate which keywords are driving visits and conversions **If tools are not connected:** - Use web search to research the keyword landscape - Note: "For more precise volume and difficulty data, connect an SEO tool like Ahrefs or Semrush via MCP. The audit will auto-populate with ranking data." For each keyword opportunity, assess: - **Primary keywords** — high-intent terms directly tied to the user's product or service - **Secondary keywords** — supporting terms and variations - **Search volume signals** — relative demand (high, medium, low) based on available data - **Keyword difficulty** — how competitive the term is (easy, moderate, hard) - **Long-tail opportunities** — specific, lower-competition phrases with clear intent - **Question-based keywords** — "how to", "what is", "why does" queries that mirror People Also Ask results - **Intent classification** — informational, navigational, commercial, or transactional ### 2. On-Page SEO Audit For each key page (homepage, top landing pages, recent blog posts), evaluate: - **Title tags** — present, unique, within 50-60 characters, includes target keyword - **Meta descriptions** — present, compelling, within 150-160 characters, includes a call to action - **H1 tags** — exactly one per page, includes primary keyword - **H2/H3 structure** — logical hierarchy, uses secondary keywords where natural - **Keyword usage** — primary keyword appears in the first 100 words, used naturally throughout, not over-stuffed - **Internal linking** — pages link to related content, orphan pages identified, anchor text is descriptive - **Image alt text** — all images have descriptive alt attributes, keywords included where relevant - **URL structure** — clean, readable, includes keywords, no excessive parameters or depth ### 3. Content Gap Analysis Identify what's missing from the user's content strategy: - **Competitor topic coverage** — topics and keywords competitors rank for that the user's site does not cover - **Content freshness** — pages that haven't been updated in 12+ months and may be losing rankings - **Thin content** — pages with insufficient depth to rank (under 300 words for informational queries, lacking substance) - **Missing content types** — formats competitors use that the user doesn't (guides, comparison pages, glossaries, tools, templates) - **Funnel gaps** — missing content at specific buyer journey stages (awareness, consideration, decision) - **Topic clusters** — opportunities to build pillar pages with supporting content ### 4. Technical SEO Checklist Evaluate technical foundations that affect crawlability and rankings: - **Page speed** — identify slow-loading pages and likely causes (large images, render-blocking scripts, excessive redirects) - **Mobile-friendliness** — responsive design, tap targets, font sizes, viewport configuration - **Structured data** — opportunities for schema markup (FAQ, HowTo, Product, Article, Organization, Breadcrumb) - **Crawlability** — robots.txt configuration, XML sitemap presence and accuracy, canonical tags, noindex/nofollow usage - **Broken links** — internal and external 404s, redirect chains - **HTTPS** — secure connection, mixed content issues - **Core Web Vitals signals** — LCP, FID/INP, CLS indicators based on observable page behavior - **Indexation** — pages that should be indexed but may not be, duplicate content risks ### 5. Competitor SEO Comparison For each competitor, compare: - **Keyword overlap** — keywords both sites rank for, and where each site ranks higher - **Keyword gaps** — terms the competitor ranks for that the user does not - **Domain authority signals** — relative site strength based on backlink profiles, referring domains, and content depth - **Content depth** — average content length, topic coverage breadth, publishing frequency - **Backlink profile observations** — types of sites linking to competitors, link-worthy content they've produced - **SERP feature ownership** — which competitor appears in featured snippets, People Also Ask, image packs, or knowledge panels - **Technical advantages** — site speed differences, mobile experience, structured data usage ## Output ### Executive Summary Open with a 3-5 sentence summary of overall SEO health. Highlight: - The site's biggest strength - The top 3 priorities that will have the most impact - An overall assessment: strong foundation, needs work, or critical issues ### Keyword Opportunity Table | Keyword | Est. Difficulty | Opportunity Score | Current Ranking | Intent | Recommended Content Type | |---------|----------------|-------------------|-----------------|--------|--------------------------| Opportunity score: high, medium, or low — based on the combination of search demand, difficulty, and relevance to the user's business. Include 15-25 keyword opportunities, sorted by opportunity score. ### On-Page Issues Table | Page | Issue | Severity | Recommended Fix | |------|-------|----------|-----------------| Severity levels: - **Critical** — directly hurting rankings or preventing indexation - **High** — significant impact on SEO performance - **Medium** — best practice violation, moderate impact - **Low** — minor optimization opportunity ### Content Gap Recommendations For each content gap identified, provide: - **Topic or keyword** to target - **Why it matters** — search demand, competitor coverage, funnel stage - **Recommended format** — blog post, landing page, guide, comparison page, etc. - **Priority** — high, medium, or low - **Estimated effort** — quick win (1-2 hours), moderate (half day), substantial (multi-day) ### Technical SEO Checklist | Check | Status | Details | |-------|--------|---------| Status: Pass, Fail, or Warning. ### Competitor Comparison Summary | Dimension | Your Site | Competitor A | Competitor B | Winner | |-----------|-----------|--------------|--------------|--------| Include rows for: keyword count, content depth, publishing frequency, backlink signals, technical score, SERP feature presence. ### Prioritized Action Plan Split recommendations into two categories: **Quick Wins (do this week):** - Actions that take under 2 hours and have immediate impact - Examples: fix title tags, add meta descriptions, fix broken links, add alt text **Strategic Investments (plan for this quarter):** - Actions that require more effort but drive long-term growth - Examples: build a topic cluster, create a pillar page, launch a link-building campaign, overhaul site structure For each action item, include: - What to do (specific and concrete) - Expected impact (high, medium, low) - Effort estimate - Dependencies (if any) ## Follow-Up After presenting the audit, ask: "Would you like me to: - Draft content briefs for the top keyword opportunities? - Create optimized title tags and meta descriptions for your key pages? - Build a content calendar based on the gap analysis? - Dive deeper into any specific section of the audit? - Run this same analysis for a different competitor or domain?"